JOIN OUR TELEGRAM CHANNEL • NO ADS • EXCLUSIVE TIPS
🎮 FREE to join — no subscription, no credit card ⚡ Tricks & codes BEFORE website release 🎁 Limited-time game codes & download keys 🏆 Win STEAM GAMES in global contests 🚫 Zero ads • zero spam • 100% clean 📲 Instant delivery — direct to Telegram 🎮 FREE to join — no subscription, no credit card ⚡ Tricks & codes BEFORE website release 🎁 Limited-time game codes & download keys 🏆 Win STEAM GAMES in global contests 🚫 Zero ads • zero spam • 100% clean 📲 Instant delivery — direct to Telegram
JOIN
WHY JOIN THE CHANNEL?
All perks — zero noise • 100% free
💎
100% FREE to join No subscription, no credit card required — ever
Tricks BEFORE website Get exclusive codes and strategies before anyone else
🎁
Limited-time game codes Temporary download keys — grab them fast, they expire
🏆
Steam Games Giveaways Global contests to win full Steam games & gift cards
🚫
Zero Ads • Zero Spam No promotions, no junk — just pure gaming content
📲
Instant Telegram Delivery Everything arrives directly — faster than websites or email
🔒
Members-Only Content Exclusive guides & secrets never published anywhere else
🌍
Global Community Join gamers worldwide and get real-time alerts
JOIN FOR FREE — GET STEAM CONTESTS & EXCLUSIVE CODES

Cómo una huelga de escritores deshizo una de las peores películas de James Bond

Michael G. Wilson, el productor de toda la vida de la franquicia de películas de James Bond y coadministrador de la marca 007 (junto con su media hermana Barbara Broccoli), siempre tuvo una visión clara de la película que seguiría. Casino Royale. Un poco. Mientras que el público solo se dio cuenta de lo genial que era Daniel Craig en el esmoquin después de ese ambicioso reinicio llegó a los cines en noviembre de 2006, los cineastas reconocieron durante mucho tiempo que estaban haciendo algo especial. Así que incluso como Casino Royale todavía estaba en preproducción, Wilson llevó a un lado a Neal Purvis y Robert Wade, los escritores veteranos de Bond, para asegurarse de que la próxima película de Bond saldría sin problemas de Casino Royale‘enviando.

Si no recuerdas, el debut de Craig como 007 recreó el amargo desenlace de la novela de Ian Fleming de 1953, con Bond dándose cuenta de que la mujer que amaba, Vesper Lynd (Eva Green, en la pantalla) estaba muerta, y que ella lo había traicionado debido al chantaje de un enemigo oculto. “El trabajo está hecho, la perra está muerta”, murmura Bond lacónicamente, haciéndose pasar de manera poco convincente por un misógino tipo duro al que no le importa Vesper.

cnx.cmd.push(function() { cnx({ playerId: «106e33c0-3911-473c-b599-b1426db57530», }).render(«0270c398a82f44f49c23c16122516796»); });

Pero siendo las películas de Bond películas de Bond, la versión cinematográfica no termina con la traición de Vesper a su país y la traición de Bond a su memoria. En cambio, tenemos un momento más ágil y animado por la multitud: el hombre que aparentemente orquestó su chantaje, el enigmático Sr. White (Jesper Christensen), regresa a su castillo en el lago de Como, solo para recibir una bala en la rótula.

Y en octubre de 2005, un año antes Casino RoyaleEn su debut, Wilson trajo a Wade y Purvis a bordo para que se pusieran manos a la obra de inmediato para que el seguimiento continuara donde lo habían dejado. Ingrese a una secuencia de apertura donde Bond intencionalmente deja ir al Sr. White en la ciudad italiana de Siena. A partir de ahí, sigue al demonio hasta las entrañas de una organización secreta gobernada por un hombre llamado Dante, que ha construido un infierno internacional que incluye a la ex amante de Vesper (que fingió su secuestro) como lugarteniente principal.

Esta fue la primera idea para la película que se convirtió en Cantidad de consuelo. Y cualquier audiencia familiarizada con esa película de 2008 sabrá que, aparte de representar una escena inicial en Siena, casi no se parece a la película que finalmente produjo Wilson. Lo que quiere decir que muchas cosas cambiaron en el proceso de escritura entre el inicio y la producción… cuyo aspecto más crucial fue la huelga de escritores que duró desde finales de 2007 hasta febrero de 2008.

Ahora que estamos al comienzo de otra larga (y necesaria) pausa en la producción de Hollywood, con el Sindicato de Escritores de Estados Unidos en huelga en 2023 para exigir un trato más justo en la era de la transmisión por Internet, parece apropiado recordar cómo los escritores vitales son… particularmente en películas que entraron en producción sin guiones terminados.

eso es lo que le paso Cantidad de consueloque comenzó la fotografía de la segunda unidad en el verano de 2007 antes del último borrador de Paul Haggis (quien también pulió el diálogo y el trabajo de los personajes en Casino Royale) estuvo terminado. De hecho, se podría argumentar que Haggis nunca terminó lo que pretendía ser el borrador final de Cantidad de consuelo.

En diciembre de ese año, dijo Los New York Times, “El guión llegó dos horas antes de que los escritores se fueran”. También aseguró en su momento que el director Marc Forster se sintió aliviado porque por fin tenía “un guión que puedo rodar”.

Sin embargo, el productor Broccoli lo recordaba de manera diferente más de una década después. Mientras era entrevistado para la retrospectiva de Apple TV+ sobre el mandato de Craig como 007, Ser James BondEl productor dijo: “Básicamente comenzamos a filmar sin guión, lo cual nunca es una buena idea. Pero el guión fue entregado, y recuerdo que el escritor que entregó el guión recogió su cheque y luego recogió su cartel y se paró afuera del estudio golpeando. Estábamos un poco jodidos, y todos tuvimos que meternos en el lío y tratar de hacer que la historia funcionara”.

Ese recuerdo se siente más honesto dados los problemas inherentes con Cantidad de consuelo. Craig no la consideró con tanto cariño, quien en un podcast de 2021 se refirió a la película como “un espectáculo de mierda”, la película número 22 de James Bond entró en ese proceso inicial de redacción en 2005 con la esperanza de vencer la entonces potencial huelga de escritores de 2007. No tuvo éxito.

Por supuesto, este también fue un momento diferente para la franquicia Bond. Cuando se creó la serie, los productores originales de Bond, Cubby Broccoli y Harry Saltzman, producían una nueva película de 007 casi todos los años de la década de 1960, la mayoría de las cuales protagonizada por Sean Connery. Y cuando George Lazenby asumió polémicamente el papel de Connery en el 69, solo faltaban dos años desde la entrada anterior, Solo vives dos veces (1967).

En la década de 1990, la franquicia Bond resucitada de la era de Pierce Brosnan se entregaba en nuevas entregas cada dos años entre 1995 y 1999, y luego con solo una brecha de tres años entre 1995 y 1999. El mundo no es suficiente (1999) y Muere otro día (2002). Después de una pausa de cuatro años (¿te imaginas cuando eso pareció un largo descanso para la serie?), Eon Productions de Broccoli y Wilson estaba ansioso por mantener las películas de Craig en marcha rápidamente, con lo que eventualmente se llamó Cantidad de consuelo esencialmente comenzando la preproducción antes de que las cámaras enciendan Casino Royale incluso enrollado.

Sin embargo, el proceso fracasó cuando ni los primeros borradores de Purvis y Wade ni la reescritura posiblemente inacabada de Haggis pudieron pasar por debajo del cable a satisfacción de nadie. Considere esto: incluso después de que el guión se «terminara» en noviembre de 2007, la imagen ni siquiera se tituló Cantidad de consuelo hasta que Wilson seleccionó (o se conformó con) este oscuro giro de la frase de Fleming en enero de 2008. Para entonces, estaban solos.

La película real también se siente como una colección de compromisos o ideas a medio desarrollar en su forma final. Antes de la huelga, Haggis incluso estaba tratando de convencer a los productores de Bond de que presentaran el concepto de que Vesper Lynd tuviera un hijo que Bond descubre (una idea que podría tener eco en 2021). Sin tiempo para morir). El plan fue abortado, pero la resolución del dolor de Bond por Vesper transcurre casi de forma paralela y aislada a la trama principal de la película, que involucra una conspiración impenetrable para robar de alguna manera los derechos de agua de la nación de Bolivia.

Según la propia admisión posterior de Craig, la película terminada es el resultado de que él y el director Forster intentaran escribirla entre ellos mientras estaban filmando.

En una entrevista de 2011, Craig dijo: “En Cuántico, estábamos jodidos. Teníamos un guión básico y luego hubo una huelga de guionistas y no había nada que pudiéramos hacer… Así que estaba yo tratando de escribir escenas, y no soy un guionista”. Añadió: “El director y yo fuimos los que pudimos hacerlo. Las reglas eran que no podías emplear a nadie como escritor, pero el actor y el director podían trabajar juntos en las escenas. Estábamos llenos. Nos salimos con la nuestra, pero por poco”.

Algunos espectadores podrían argumentar que nunca se salieron con la suya por completo. Cantidad de consuelo partidos Espectro (2015) como la entrega peor reseñada en la obra de Craig como Bond, según el sitio agregado de reseñas Rotten Tomatoes, y QoS frecuentemente termina al final de las encuestas y clasificaciones de todo el canon 007 (incluido el nuestro). Es una historia desgarbada que nunca encontró su base adecuada. También podría ser revelador que después, Eón dejaría pasar años y años, incluidos la friolera de seis entre Espectro y Sin tiempo para morir—antes de lanzar de nuevo una película de 007 frente a las cámaras.

Esto también sigue siendo una advertencia sobre la importancia de los escritores en el proceso creativo. Y en una era en la que la industria intenta cada vez más convertir la profesión en un ajetreo de medio tiempo en el que los escritores de una exitosa serie internacional de Hulu aún pueden conducir Ubers para ejecutivos en Hollywood, es probable que algo deba cambiar.

La publicación Cómo una huelga de escritores deshizo una de las peores películas de James Bond apareció primero en Play Guias.

PLAY GUÍAS - CÓDIGOS DE JUEGOS

Play Guías

0
Would love your thoughts, please comment.x
()
x