Luigi es el hombre. El hermano menor de Mario, de gorra verde, así como el que tiene un bigote mucho más exuberante, salta más alto, corre más rápido y se ve simplemente más genial mientras lo hace. Esta es una verdad universalmente reconocida por los jugadores de cierta edad. Porque si eras un hermano menor que creció en algún momento de los 90 o finales de los 80, siempre fuiste el Jugador 2. Siempre fuiste Luigi.
Yo era uno de esos jugadores, el hermano menor de una hermana que adoraba Super Mario Bros. y Super Mario Bros 3 en la NES. Así que pasé muchas tardes esperando mi turno para jugar como el plomero italiano que se viste como si siempre fuera el Día de San Patricio. Sin embargo, comenzando con la versión japonesa de Super Mario Bros 2 en 1986, Luigi ha sido diseñado discretamente como el mejor personaje con saltos más altos y más largos, aunque con menos equilibrio y tracción en sus aterrizajes. Y para cuando el primero Super Smash Bros. El juego en el N64 se lanzó en 1999, se reveló que The Green One era un personaje desbloqueable que avergonzaba a Mario. En otras palabras, a lo largo de los años 90, una cosa quedó inequívocamente clara: Luigi es un maldito semental.
cnx.cmd.push(function() { cnx({ playerId: «106e33c0-3911-473c-b599-b1426db57530», }).render(«0270c398a82f44f49c23c16122516796»); });
Sin embargo, quizás el ejemplo más vívido de esto no provino de un videojuego o material complementario que Nintendo lanzó en esa década. Más bien proviene del feo hijastro pelirrojo de Mario IP; el pequeño y sucio secreto que, casualmente, no está disponible en ningún servicio de transmisión importante de EE. UU. esta semana; es de la Super Mario Bros. película de 1993 que Nintendo aparentemente ha enterrado.
Un desastre innegable de proporciones épicas que arruinó las carreras de sus directores Annabel Jankel y Rocky Morton en su apogeo, así como una película que la estrella Bob Hoskins dijo más tarde fue el mayor arrepentimiento de su carrera. Super Mario Bros.Muchos, muchos, MUCHOS problemas han adquirido una infamia casi mítica.
Sin embargo, Luigi no es uno de ellos.
En realidad, las interpretaciones clave de la película de Hoskins como Mario y John Leguizamo como su hermano mucho menor, Luigi, son casi las únicas dos cosas que funcionan en Super Mario Bros. ’93. Hoskins, un actor de carácter inglés respetado pero duro, recién salido de su improbable giro profesional hacia el entretenimiento familiar a través de ¿Quién mató a Roger Rabbit? (1988) y Gancho (1991), no hace una sola nota falsa como un brusco plomero ítalo-estadounidense con un marcado acento de Brooklyn y un leve brillo en los ojos.
¿Pero Luis? Él era el genial. Se podía ver directamente en el póster donde Luigi tiene su gorra de béisbol verde al revés, mientras le da a la cámara un pulgar hacia arriba. ¡Después de todo, nada decía «chico genial» a principios de los 90 como una gorra de béisbol al revés!
Interpretado por Leguizamo al comienzo de su carrera, Luigi es un punto de inflexión interesante para el actor. Leguizamo ya había aparecido en pequeños papeles en películas como la de Brian De Palma Casualidades de guerra (1989) y la extrañamente sombría película de Kevin Costner Venganza (1990), pero en el ’93 el actor latino todavía era una entidad desconocida en Hollywood, donde aparecía en papeles estereotípicos como «Pistolero de la tienda de licores» en con respecto a henry (1991). De hecho, fue en su trabajo en el circuito de la comedia stand-up donde los directores Jankel y Morton notaron a Leguizamo, vislumbrando el carisma escénico que pronto lo llevaría a una exitosa carrera como autor de espectáculos autobiográficos de un solo hombre, comenzando con boca de mambo (1991).
Si bien la actuación de Leguizamo todavía es bastante irregular en Super Mario Bros.él realmente es un excelente contraste para el gruñón mesurado con un corazón de oro de Hoskins, brindando la ligereza y la picardía suficientes a los personajes principales para que los actores se vayan con su dignidad intacta de la película, que es quizás más de lo que puedo decir. Dennis Hopper, nominado al Oscar, interpretando al presidente Koopa como el Donald Trump de los 80 si fuera un dictador (¿fue vergonzoso, pero también profético?).
Además, Leguizamo acaba de hacer que Luigi sea genial. Él es el que «confía en el hongo» y siempre está demasiado ansioso por saltar sobre hongos gigantes como si fueran trampolines esparcidos por el extraño escenario de la película. Cazarecompensas-como paisaje urbano. También obtiene la mayoría de las líneas de broma, aparentemente improvisadas por Leguizamo, usa botas flotantes (la versión de la película de una cola de mapache o una capa amarilla de los juegos de Mario recientes) y, diablos, incluso obtiene a la princesa, mostrando un verdadero química con la estrella de Princess Daisy, Samantha Mathis, que aparentemente también continuó fuera de la pantalla.
Hoskins aportó credibilidad, Leguizamo accesibilidad a los jóvenes espectadores. El hecho de que la película tenga un poco de seguidores de culto hasta el día de hoy probablemente se deba a esta dinámica (más cubos de nostalgia). Bueno, eso, y quizás “una sensación leve”.
De hecho, en las memorias de Leguizamo Pimps, Hoes, Playa Hatas y el resto de mis amigos de Hollywood: mi vida (2006), Leguizamo reveló que Hoskins lo llevó a un lado una mañana y se disculpó por “estos británicos”, refiriéndose a los directores. “No todos los ingleses son como ellos. Él es un cabrón y ella una vaca. ¿Te importa una sensación leve? Leguizamo pronto dedujo que era argot cockney para una libación salvaje. Hoskins y Leguizamo luego desaparecieron en el tráiler del actor inglés por un vaso o dos de whisky escocés. Sería el primero de muchos.
Después de las bebidas diarias, Hoskins decía: “Vamos, John, apresurémonos antes de que olvide a qué me gano la vida. No me estoy haciendo más joven. Agarra tus zapateros, mi porcelana vieja, es hora de raspar.
Leguizamo no recordaba cariñosamente en aquel libro sobre Super Mario Bros. Escribió con cariño sobre Hoskins y Mathis, sin duda, pero cuando se trata de la película en sí, dijo: «Odié la película, odié lo que estaba haciendo en ella, odié toda la situación». Desde 2006 su opinión ha dado un vuelco. A pesar de los fracasos de la película, fue un pie en la puerta de Hollywood, donde pronto sería elegido para papeles dramáticos y cómicos, y con el paso de los años, Leguizamo creció para apreciar la película del 93 y desarrolló un poco de seguidores de culto. Incluso lo defendió en lugar del de este año. La película de Super Mario Bros. reiniciar, diciendo IndieWire en noviembre que “Soy OG Mucha gente ama el original. Hice Comic-Con en Nueva York y en Baltimore, y todos decían: ‘No, no, nos encanta el anterior, el original’. Ellos no están sintiendo el nuevo. no estoy amargado Es desafortunado.»
Si bien eso podría ser cierto, el nuevo Super Mario Bros. flick toma una página de los juegos modernos de Nintendo. Desde entonces Mansión de Luigi (2001), y más agudamente sus secuelas, Luigi ha sido reimaginado. Si bien todavía salta más alto y más lejos que su hermano mayor más bajo en juegos como super mario mundo 3d, a menudo se lo caracteriza como un putz, un chivo expiatorio, un jodido que definitivamente tiene miedo de todos los fantasmas. Y como lo expresa Charlie Day en la nueva película, es tan cobarde que apenas tiene un papel en la historia, esencialmente convirtiéndose en la damisela secuestrada por Bowser (Jack Black) mientras Mario (Chris Pratt) y Peach (Anya Taylor-Joy) continúan. la aventura.
Lo cual es una revisión bastante justa, pero para los jugadores de cierta edad que crecieron con una NES o SNES, el Luigi con boca de motor de Leguizamo en esos grandes ascensores siempre será el verdadero negocio. La chula de la gorra al revés.
La publicación La película original de Super Mario Bros. entendió una verdad universal: Luigi es más genial apareció primero en Den of Geek.