Pour ceux qui ne le savent pas, Ganondorf a essentiellement divisé l’histoire d’Hyrule grâce à un paradoxe temporel. Le lien de La Légende de Zelda : Ocarina of Time scellé Ganondorf à l’avenir, conduisant à La Légende de Zelda : Wind Waker et ses suites. Pourtant, Link, enfant, a également déjoué les plans de Ganondorf dans le passé, créant la chronologie où La légende de Zelda : le masque de Majora et Princesse du Crépuscule exister. Et parce que la physique quantique stipule que toutes les possibilités qui peuvent se produire se produiront, une chronologie implique la mort de Link, laissant ainsi Ganondorf gagner et mener aux événements de Le Legend of Zelda : Un lien vers le passé.
Grâce à la théorie du multivers, chaque chronologie est techniquement canon. Alors que leurs Ganons et Ganondorf respectifs sont tous issus du même roi des voleurs, ils ont fini par devenir des personnes différentes (en quelque sorte). Alors lequel a fait Tears of the Kingdomd’où provient Ganondorf ? Étonnamment, la plupart des signes indiquent « rien de ce qui précède ».
Comme avec Souffle de la natureparties de Tears of the KingdomL’histoire de se déroule à travers les souvenirs. Dans l’un d’eux, Ganondorf promet sa loyauté au roi d’Hyrule. Cette scène reflète les actions de Ganondorf dans Ocarina du temps, sauf qu’il ne s’incline pas devant un roi hylien ; Ganondorf s’incline devant le roi Rauru, le premier roi d’Hyrule. C’est le même Rauru qui donne à Link son bras droit au début de Tears of the Kingdom. Un souvenir ultérieur révèle que Rauru a sacrifié sa vie pour sceller Ganondorf sous le château d’Hyrule, où les joueurs le trouvent au début du jeu. Apparemment, Ganondorf y aurait pourri pendant 10 000 ans.
Compte tenu de ces informations, nous devrons peut-être jeter tout ce que nous pensions savoir sur le placement chronologique de Tears of the Kingdom (et Souffle de la nature). Puisque le jeu indique que Ganondorf était présent pour la fondation d’Hyrule, cela doit placer Tears of the Kingdom quelque part entre La Légende de Zelda: Skyward Sword et Ocarina du temps, droite? Et bien non. Koroks et Rito sont présents dans Tears of the Kingdomet selon La Légende de Zelda : Wind Waker tradition, les Kokiri et les Zora ont évolué pour devenir ces races en réponse au Grand Déluge. Et vous pouvez clairement voir Rito dans les flashbacks qui se déroulent il y a 10 000 ans. Alors qu’est-ce qui donne ? Les Koroks et Rito étaient-ils réellement vivants mais cachés lors des Zelda Jeux? Probablement pas, mais j’ai deux théories.
Une explication possible est que Tears of the Kingdom se passe en fait dans un futur lointain. Choquant, je sais, étant donné que Nintendo l’avait précédemment confirmé, mais je parle d’un avenir lointain, si éloigné des entrées précédentes que le monde a subi une réinitialisation et que les Hylians / Zonai ont fondé un deuxième royaume d’Hyrule qui reflète les Hyrules des entrées passées mais fonctionne différemment. Que ce soit ou non le Ganondorf dans Tears of the Kingdom est l’un d’un précédent Zelda jeu ou une véritable réincarnation n’a pas vraiment d’importance. Cependant, cette théorie a encore quelques trous, comme la façon dont le Rito et Zora existent côte à côte dans ce monde. C’est là que ma deuxième théorie entre en jeu.
Compte tenu de toutes les contradictions entre les précédents Zelda jeux et Tears of the Kingdomon peut probablement conclure que le jeu, et par extension Souffle de la naturen’est pas connecté au reste du Zelda canon du tout. Souffle de la nature et Tears of the Kingdom se produisent très probablement dans leur propre quatrième chronologie. De nombreuses similitudes relient les histoires disparates (telles que les Bokoblins, les Gorons, la Triforce et Hyrule elle-même), mais une déconnexion complète résout la plupart, sinon la totalité, des incohérences. Cela comprend pourquoi Rito et Zora peuvent exister en même temps, comment Ganondorf a été témoin de la fondation d’Hyrule et tout ce qui se passe avec la nouvelle anatomie amazonienne de Gerudo.